报名参加立法会港岛区补选的香港众志周庭,被选举主任裁定提名无效,指她所属的香港众志推动“民主自决”,违反“一国两制”,认为周庭即使签署了确认书,仍没有真心、真诚拥护《基本法》的意图。
周庭出席《城市论坛》时指出,看不到选举主任决定有任何合理的法理理据,重申香港众志只是提出港人有权决定自己的生活模式和未来,质疑是否对《基本法》有不同意见都会被剥夺参选权。
法律界立法会议员郭荣铿亦批评,何君尧早前提出“刹无赦”论是“言论自由”,众志提出“民主自决”却被全面封杀,质疑选举主任有何权力作政治筛选,又批评选举主任有政治考虑。
何君尧对周庭被裁定提名无效表示遗憾,但指参选人要“行正确的路”,又指选举主任决定必定有政治考虑,在维护宪法当前不能退让。他又以三合会作比喻,指一旦有人自称三合会成员,就不再享有言论自由。
刘炳章则指,选举权不是绝对性的,例如不能违反国家主权、领土完整及利益,他指众志否定中共政权,等同“不效忠”。刘炳章、何君尧期间又多次提出,倘不满裁决,可透过法庭挑战决定,引起郭荣铿、周庭不满。

