原 PO 在 mobile01 论坛中表示，最近因为太太怀上第 3 胎，有了想换大屋的念头，他跟太太都不在市区工作，所以想找比较好上交流道的房屋，又考量有 3 个小孩，倾向找离学校近的，而最近看上两户觉得不错但与太太意见相左，他只好 PO 文请益网友。
原 PO 提及，建案 A 在市区，坪数大过他们的设定，总价可能高出预算，“过马路就是红线捷运站，博爱路上的公车应该也不少。座向是东西向，客厅跟主卧是面西，周边没有比它高的房屋，所以会有西晒的问题。”建案 B 则位于凤山，坪数在设定范围内，总价也符合预算，“门口马路上就只有公车，最近的是橘线捷运站，不过也要约 2 公里的距离。座向南北向，客厅面北。离太太娘家近，若临时需要支援的话会比较方便。”
原 PO 接着也分享自身看法，他认为建案 A 比较好，因为他是在台北长大的，觉得大众运输对小孩来说很重要，毕竟在成年之前骑脚踏车跑来跑去感觉有点危险。至于“西晒”问题，他觉得可以靠贴建筑隔热纸或加厚窗帘减轻一点，但他太太则说，西晒对她而言很难接受，大过其他的问题。
而此文一出，随即引发热议，许多人一致秒选“ A 建案”，纷纷留言“小弟会选 A，跟地点比起来，西晒真的不算大问题...花点钱就可以解决的（隔热、空调...）”、“选 A，高铁特区，无论交通、生活机能、学区一并俱全！”“西晒冷气可解，交通无解，近捷运站，小朋友大一点，就知道方便”、“ A 价格应该都至少 B 那栋的 1.5 倍以上...如果经济能买得起 A 这栋，应该完全不用考虑 B 了”、“如果是我我会选 A，其实我家房子也是西晒，之前我也很讨厌西晒的房子，但我后来发现热总比潮湿好，热还可以用空调解决，于是现在也就释怀了”。
不过也有网友直言“离太太娘家近...光这点就可以这把所有的评估都推翻掉了，双薪家庭若有家人住附近能支援的话，帮助非常非常大，还有...Happy wife happy family”、“再看看，不要急，你未来的房子自然会来找你”、“既然 A 也超过预算，干嘛执著在它...博爱路附近建案这么多，就改找一间南北座向的建案不就好了。”（编辑：许苡晴）
网友于 mobile01 论坛中发文询问大家“房屋座向 vs 交通方便怎么选？”掀起众人热议。（图／翻摄自mobile01论坛）
