美中首长级贸易谈判达成第一阶段概略性协议。图为美国总统川普（右）在白宫接见中国贸易谈判代表、国务院副总理刘鹤（右二）时，双方握手的情形。（彭博）
学者︰中国采购美农产品爆量
其实两年半前即提出
在美国总统川普十一日宣布与中国达成局部协议后，外界不断有质疑旳声浪；学者直言，被视为川普最大胜利的中国爆量采购美国农产品，其实北京早在两年半前就提出；而引发批评的是，这次只字未提川普过去曾经誓言，对于与中国所有协议，要强制北京履行其承诺的查核执行机制。
美国智库战略暨国际研究中心（CSIS）美中经济关系专家肯尼迪（Scott Kennedy）说，客观上这能否被称为协议，他打了大问号；“似乎是美国想设法避免调升关税、确保金融市场稳定，因此，愿意接受议题范围狭窄的口头协议，习近平一定相当满意这样的结果”。
彭博报导说，谈判结果并不代表川普之前发豪语将与中国达成“大交易”的承诺，也不表示贸易战带来的全球经济不确定性已烟消云散。不过，整体而言，有助于缓解美国与全球经济衰退的忧虑。
三到五周底定细节 就怕中国又翻盘
康乃尔大学教授普拉萨德（Eswar Prasad）说，“这份协议完全没有解决造成两国贸易与经济冲突的根本主因”，他也怀疑这份迷你协议最终能否达成；官员说尚需三到五周才能底定协议细节，然而上次经验显示，中国不到三周就全盘反悔。
亚洲社会政策研究所主席柯特勒（Wendy Cutler）指出，该协议内容与过去两年财长努勤以及商务部长罗斯与中谈判，但遭川普否决的相关草案非常类似，她说，“充其量这只能算‘轻量级’而非实质协议”，而且形诸文字时，可能分量更被削弱。
川普上周还强硬放话，只同意“大协议”，十一日他却一反立场，接受局部协议，并表示可能分三阶段谈判，达成全面协议，他说，“分阶段推展，实际上较妥当”。这项战略改变，反映川普以关税为手段逐渐升高对中国的施压，但中国仍不愿屈服川普经济改革的要求，普拉萨德说，“双方在核心结构议题上的立场仍南辕北辙”。
不过所有相关质疑与批评，都掩盖不了川普在政治上赢得面子的事实，曾为川普贸易策士的渥恩（Stephen Vaughn）说，“总统赢得了重大胜利”。
