立委黄国昌昨日在立院会议室的屏幕显示的金检报告内容，与金管会发出的格式不同。（记者王孟伦摄）
对于永丰银行的金检报告遭到外流，金管会表示，此属“于密件”，将文件外流者已涉及刑法132条的泄密罪。（记者王孟伦摄）
针对立委黄国昌指控永丰银涉嫌在非营业时间钜额提领7千多万元，替前董事长董事长何寿川提领筹措保释金，但金管会今天予以澄清，而且，还意外爆出“案外案”，被列为“密件”的金检报告竟遭到外流且公开，这已涉及刑法132条的泄密罪；金管会强调，将请永丰银方面进行了解。
所谓的“案外案”，是黄国昌昨天在立院财委会质询时，在会议室屏幕上，秀出由金管会出具有关永丰银行的金检报告；不过，令外界好奇的是黄国昌为何有这份被列为密件的金检报告？
对此，金管会检查局官员说明，根据规定，金管会对金融机构的检查报告属于密件，除依法或金管会同意外，不得阅览或以任何形式泄漏、交付或公开金融检查报告全部或部分内容，违者将触犯刑法第132条及其他相关法令。
依刑法规定，若非公务人员泄密，依法可处一年以下有期徒刑。
检查局指出，从昨日立委揭露的金检报告来看，与金管会出具的格式不同，也就是这份并非原来的版本；不过，所谓“禁止泄密”，就是不管用任何方式都不行，即使是重新誊本也一样。
谁可以拿到或看到金管会的金检报告？官员透露，报告是送交银行的董事会、总稽核；至于能够看到检查报告的人，包括：董事长、总经理、总稽核或其指定稽核人员及法遵和指定法遵人员等。
问题是，这份永丰银的金检报告是如何外泄？检查局官员直言：我们会请永丰银了解一下，究竟是如何发生及外流原因。
不过，若把金检报告外流给立委是永丰的吹哨者，是否可以免除责任？对此，金管会官员强调，“禁止泄密是不管任何形式、任何身份都不可以”，若是吹哨者也应该要向金管会检举，而不是把金检报告外泄。
