房客想另觅租处才发现外面更贵？王道银：租金符合市场行情（记者李靓慧摄）
中华票券（2820）发生独董基于“图利大股东王道银行”的理由，要求华票总公司应另觅办公场所，不应再续签租约租用王道银行大楼4楼。不过，在经理部门提出搬迁计划后，却发现外头的租金高得吓人，导致连当初提案的独董，都反对租用新觅得的办公场所，事件演变至此，原本的租约究竟“图利了谁”？让外界看得一头雾水。
华票发生的租赁争议，起因于华票自2011年起，向王道银行租用王道银行总部大楼四楼，作为华票总公司办公室，租约将于今年底到期，因此，在今年8月的审计委员会及董事会中，讨论是否向王道银行续租。
当时大股东宝佳资产旗下和筑投资提名的独董苏安伟，基于“事关利害关系人交易，有图利王道银行疑虑”的理由，反对华票续租王道银行大楼，虽然另两位独董以“符合行情”等理由同意续租，但经投票表决后，董事会决议，不续租现址，由经理部门提出具体搬迁计划。
不过，该搬迁计划提出后，竟发现新觅得的办公室大楼，租金较目前的办公室增加150%以上，且未来每年预计租金等支出成本负担，将是目前的2.4倍，因此。包含原本提案反对续租的独董苏安伟在内，审计委员会全数独立董事均反对租用新觅得的办公场所，不同意该搬迁计划。
针对此案，不少金融同业感到“一头雾水”，因为多数金控都会将自有不动产出租予旗下子公司使用，只要经过公平鉴价流程，租金符合市场行情，就不至于有“图利”的疑虑。
对于华票的租赁争议，金融同业笑称，这就好像“小孩吵着要搬出去，出去后才发现外头的房租高得吓人”，最后恐摸摸鼻子“再搬回家”。
华票大股东王道银行昨日指出，华票承租王道银行总部四楼，如果租金偏离市场行情过高，才有“图利王道银行”的嫌疑，但如果租金过低，却也可能遭质疑“图利华票”，因此租金的定价是经过独立鉴价流程订定。
王道银强调，身为华票大股东，对华票负有经营责任，目前华票总部面临“难产”窘境，将尽力协助在本月董事会中，确定总部将留在原址或是搬迁至何处。
