由于财政部对囤房税态度保留，引发时代力量立委黄国昌不满，并质疑财政部打房不利，财政部长苏建荣（右）也罕见回呛抑制囤房、打房不是只有你能喊。（图／撷取自立法院议事转播）
时代力量立委黄国昌今（21）日在立法院财委会痛批财政部对废除印花税态度强硬草率，但对囤房税态度却保留，财政部对得起年轻人吗？也让一向个性温和的苏建荣忍不住回呛：“抑制囤房的事情不是只有你能喊，-有政策考量，不是只有你能喊房价问题，打房压房不是只有你能讲。”

黄国昌一上台就质疑中央-决策时，地方-的意见根本是参考用，这从废除印花税就可看到，即便全部县市都反对，中央-还是做了，只因大老板一句话就废除印花税，他也反问废税谁是受益大户？缴税大户有哪些类型？苏建荣则说，没有大小户的问题，没有金额统计。

黄国昌则痛批财政部推动重要政策，对税收从哪里来、对租税正义的影响等都不用统计、不需要分析吗？他随后指出台北市收到的印花税几乎占全国税收的一半，依据台北市印花税的缴税分析，金融业占30.8%、保险业19.9%，营建业是18.8%，前3大就占7成，是受益大户，财政部竟然还说没统计。

对此，苏建荣强调，印花税缴最多不代表就是富人，印花税会转嫁，平常人到银行若要收据就要缴印花税，不是有钱人才要缴。

黄国昌认为印花税是新加坡抑制炒房的工具之一，除卖方之外，新加坡对买方也课印花税，外资税率比较高，财政部却只想废税，没有顾及印花税也是抑制炒房的租税工具之一。

苏建荣则解释新加坡的印花税是交易税，台湾印花税是凭证税，两者不同，我国抑制外资炒房有不同的政策工具，例如房地合一税，外资炒房税率最高45%，黄国昌则问实施效果如何？苏建荣说：“至少房价上涨相对缓和”。

但黄国昌听到回应后，反批房价有降吗？-对得起年轻人吗？苏建荣听到也非常不满的回呛“抑制囤房不是只有你能喊，我们房地合一税也提出来了，囤房税要考量地方因地制宜的问题，打房压肩不是只有你能讲，-有政策考量”。

苏建荣最后又再次强调，囤房税要考量地方-的问题，中南部县市自住比例很高，而且房屋税占地方税收的1/3，降税中南部财政要怎么办？