印度昨晚宣布拒绝参加“区域全面经济伙伴协定”有几项理由，包括印度-智库根据东盟与中国签署自由贸易协定的经验分析，可避免印度对中国的贸易逆差更加扩大。

印度总理莫迪昨晚宣布，印度不参加“区域全面经济伙伴协定”（RCEP），主要有几个理由。

首先，印度正面临最严重的经济放缓，印度从推出废钞、商品与服务税（GST）后，中小企业和农村经济受到重创，从2018年第1季，印度连续5季国内生产毛额（GDP）成长率放缓，今年第2季的GDP成长率为6%，更是6年来成长最缓慢的一季。

印度商工部最新公布报告更显示，印度9月的核心工业产出指数比去年同期下滑5.2%，是14年来最糟糕的一次。专家都预料印度今年第3季的GDP成长，可能比第2季还糟。

因此，如果印度加入RCEP，势必要开放市场，将对已经严重放缓的经济造成更大冲击。

其次，印度官方智库Niti Aayog的分析报告，更让印度-对于没有完善倾销防卫机制的RCEP感到忧虑。

今日印度（India Today）引述Niti Aayog的报告显示，印度与世界上几乎所有经济强国都呈现钜额贸易逆差，印度与其他15个RCEP参与国的贸易关系，与其中11个存在严重的贸易逆差，也包括中国。

中国是印度贸易赤字的最大来源，印度去年对中国的贸易逆差达近600亿美元；过去10年，中国对印度的贸易顺差超过7500亿美元；即使中国宣称，印度对中国的贸易逆差已削减100亿美元，印度多位专家批评，在中国对许多印度产品没有开放市场之下，仍只是杯水车薪。

因此，一旦印度加入RCEP，印度-担心与中国等RCEP会员国的贸易逆差将更加扩大，对印度经济造成严重打击。

此外，Niti Aayog的报告发现，印度对自由贸易协定（FTA）的利用率很低，仅5%到25%。过去10年，印度与新加坡、马来西亚、韩国等国家签署FTA，但印度对已签署FTA的国家出口成长，也没有超过印度整体的出口成长。

印度专家指出，由中国主导的RCEP，是保护中国制造业免于承受产能过剩及其他自身压力而崩溃，把参与国家变成消化过剩产能的市场。

Niti Aayog报告以中国和东盟签署的中国与东盟自由贸易协定为例说，东盟6国（印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国和越南）2010年对中国出现530亿美元的贸易顺差，但2016年在中国与东盟自由贸易协定签署后，反而对中国出现540亿美元的贸易逆差。