中国官方对台湾提出26条措施引发热议，有台商认为，其中列举的很多产业本来就没有对台湾企业限制，26条的宣示意义大过实质突破。

不愿具名的在陆台籍企管顾问说，26条措施中提到对台资企业开放的产业，譬如：5G网络建设、城市建筑垃圾资源化利用、航空运输服务、主题公园等，本来就没有限制台商不能参与，“把本来就可以做的（产业）放进26条，但台商还是不一定做得到”，他认为26条“灌水较多”。

既然本来就没有限制，对台商来说，障碍其实是无形的。

有从事电信业基地台建设的台商表示，他们对于26条中支持台企参与5G建设没有抱太多期待，过去在大陆从事4G基地台业务的经验，让他们体认这个领域“水很深”，“技术大家都有，要看关系够不够”，其公司目前经营重心已转向印度客户。

5G产业范围广，业者认为联发科生产的智能手机5G系统单芯片就很有竞争力，“大陆做不出来的，不用26条支持，我们就可以做得很好”。

另外，以台资企业可以投资主题公园为例，上述企管顾问表示，台商已在大陆多个城市经营小型主题乐园，但台商最感困难的是取得土地，如果台商拿地没有更宽松，这项开放意义不太大。

类似的问题也存在其他措施中：根据26条，台湾民众购房资格与大陆居民享同等待遇，但台湾人本来就可以在大陆买房，且近年中国加强房市调控，台湾人一样要遵守限购规定，这方面没有特殊待遇。

26条中较有突破的部分，部分人士认为是在福建给予持居住证的台湾民众大陆移动电话资费优惠；以及台湾运动员可以内援身份参加大陆部分运动的职业联赛，在下场次数上不像外援有限制。

事实上，官方也承认26条并不全都有新意。国台办交流局长黄文涛4日在南京两岸企业家峰会解说26条政策意涵时，曾以从事专业技术工作的台湾民众可参与级别职称评审为例，表示有的单位已经这么做，但有的单位觉得没有政策依循，透过官方公布的26条可明确此事。

上述企管人士说，由此看来，26条的“宣示意义”更大，也让一些对台作风保守的地方-可以“有法可依”。但就如同外资准入负面清单一样，就算不在限制名单里头的行业，主管机关仍可能以国安考量等理由，对台资与外资审慎开放。