针对传出年轻人办理无卡分期遭诈骗，民进党立委江永昌（左）要求金管会或经济部介入管理。金管会主委顾立雄则表示，若是单纯为了保护消费者，可从消费者保护的定型化契约着手。（图／撷取自立法院议事转播）
近来传出有大学生怂恿同学朋友上网无卡分期买手机，最高可领5千元佣金，等收到催缴通知才惊觉上当，引发立委关注，要求金管会或经济部介入管理。金管会主委顾立雄今（18）日表示，无卡分期在市面上的销售手法很多，“不可能像保护一个baby一样，去保护所有的成年人”，若是单纯为了保护消费者，可从消费者保护从定型化契约着手。

民进党立委江永昌今日在立法院财委会指出，现在在网络或脸书上输入“无卡分期”就可找到一堆资料，有的直接告诉你买手机配件就可分期付款，不用办信用卡、免征信，学生附学生证就可以，而且不只手机，想买什么都可以分期付款买卖，甚至还有业者宣称年满18岁就可办理，还可保密处理，不告知家长，让许多学生族沦为诈骗人头，这类行为谁要来管？

顾立雄则表示，这是资金融通，并不是特许行业，不用取得特许业务的执照，但若18岁以上未满20岁，这样的分期付款约定效果“未定”，未经过法律代理人同意，这分期付款效力就有问题。如果是20岁以上者，分期付款涉及信用卡，过去像补习班有递延服务，若没有提供服务就可终止信用卡付款，而且无卡分期给20岁以上的学生或民众，无论业者就要承担相关的风险。

不过，江永昌提到过去行政院曾指定由金管会订定《融资公司法》专法草案，并送入立法院审议，最后却不了了之，现在无卡分期争议这么多，却没有人出面管理，他希望金管会或经济部能站出来解决。

对此，顾立雄说，以融资行为作为一种态样，成为特许行业受到金管会监理，这不只涉及无卡分期，还包括融资租赁业者等如何进入特许行业的问题，政策要通盘考量，融资公司法要放入金管会，也要考虑背后监管的目的，过去金管会介入都是为了保护大众的资金，包括银行吸收民众存款、保险业吸收保费等，作为监管的力道和依据。

顾立雄表示，若单纯是为了消费者保护，就分期付行为，这部分可以透过定型化契约，，由消保处立场做定型化的约制，这是一个切入点。至于无卡分期的销售手法，他强调，相关态样市面上有很多种，“不可能像保护一个baby一样，去保护所有的成年人”。