今年亚太经济合作会议（APEC）非正式经济领袖会议取消，竟与智利地铁票价调涨有关；中央银行今天于脸书粉丝团发文解释，这是蝴蝶效应的典型例子，让大家知道，原来“蝴蝶效应”存在于你我身边。

2019年APEC非正式经济领袖会议原定11月中旬举行，但因主办国智利发生1990年代以来最严重的大规模抗议示威，被迫取消；此外，另一场原由智利所主办的联合国气候变化纲要公约第25次缔约方大会（COP 25），也改至西班牙举行。

瑞典DNB资产管理公司投资组合经理人在部落格贴文表示，由智利-宣布地铁票价调涨30智利披索（约新台币1.2元）事件，引发智利国内大规模抗争，进而扩大到对国际社会造成影响，这就是典型的“蝴蝶效应”（butterfly effect）。

央行今天于脸书粉丝团发文解释“蝴蝶效应”，直指“蝴蝶效应”是由极微小的事件所引发，最后掀起巨大的涟漪；经济金融领域上，最具代表性的“蝴蝶效应”，莫过于从2008年9月15日雷曼兄弟（Lehman Brothers）宣布申请破产保护事件，所引发的全球金融危机。

央行指出，“蝴蝶效应”源自于麻省理工学院（MIT）的气象学家兼数学家罗伦兹（Edward Lorenz）；1960年代初的某一天，罗伦兹在电脑里输入一些数字，重复进行之前所做的天气变化模拟，但他离开办公室喝杯咖啡回来后发现，仅将其中一个变数的数值从0.506127改为0.506，这千分之一以下的误差，竟使模拟出来的结果截然不同。

罗伦兹在1963年为此发表一篇有名的论文，原先他以海鸥来比喻，天气对初始状态的敏锐反应，但在1972年的一场演讲，他为了更有诗意来表达这个概念，采纳另一位气象学家梅里利斯（Philip Merilees）建议，正式以蝴蝶取代海鸥来说明，创造出大家耳熟能详的“蝴蝶效应”—天气对初始值的敏感，有如一只在巴西展翅高飞的蝴蝶，其所扰动的气流，有可能在美国德州产生一场龙卷风。

央行也说，今年10月6日智利地铁票价调涨引发国内抗争，导致APEC非正式经济领袖会议取消，中国大陆与美国无法借此会面，原先外界预期美中两国可望于会议上完成贸易谈判的第一阶段协议签署，也就无疾而终，如今两国还在为贸易协议持续协商谈判。

智利的国内抗争也导致COP25的地点更改至西班牙马德里，造成不少前往参与会议者的困扰，包括瑞典环保小斗士童贝里（Greta Thunberg）。

童贝里因飞机会产生高碳排放量而拒搭，转而以搭船、火车及电动车来作为前往智利的交通工具，如今COP25的地点更改，已在半路上的童贝里，不得不返回欧洲，并在推特（Twitter）上表示：“跨越半个地球后才发现走错路！”

童贝里求助能横跨大西洋的交通工具，最后是由一对澳洲夫妇伸出援手，她才得以搭乘双体小帆船再返回欧洲。