针对智慧局撤销先进光6专利案，最高行政法院今天判大立光胜诉定谳。至于大立光与先进光民事本案则仍诉讼中，大立光表示，在对方具诚意的基础下，愿意朝向和解的方向解决。

大立光于2012年对先进光提出窃取营业秘密及侵害专利诉讼，至今民事诉讼仍未结束。但另有一起衍生案件，先进光电于2012年4月18日以“点胶针头结构”向经济部智慧财产局申请新型专利，智慧财产局于2012年7月9日核准专利，并发给专利证书。

但2014年8月14日出现一名举发人卢建中，以“点胶针头结构”新型专利不具进步性为由提起举发。2017年3月22日，智慧局认定举发成立，撤销专利。

大立光电主张，先进光电涉侵权并在申请专利获准后，找人自为举发，使智慧局撤销6项专利，欲撤销智慧局处分而兴讼。最高行政法院今天判大立光胜诉定谳。

针对大立光与先进光之间的专利诉讼纠纷，大立光表示，希望对方能透过正当的方式及管道解决问题，在对方有诚意的基础下，很愿意朝和解的方向解决。

大立光首席执行官林恩平日前也曾透露，只要在符合正义应有的代价下，不排除进行协商和解，重点是对方要有诚意。

至于先进光方面，截至今晚发稿为止仍未取得联系。

大立光过去几年陆续对三星、玉晶光、先进光、新钜科与惠普等提起专利诉讼，其中三星及玉晶光均已达成和解。