（资料照）
柯市府曾扬言征收“空屋税”，虽已踩刹车，但仍有民众在“提点子”平台提案课征空屋税；财政部为此召开协作会议，将在汇总各方意见后于本月29日做出具体回应；学者建议，空屋界定不易，建议中央可更明确立法，从落实囤房税角度着手，较符合公平原则。
学者主张落实囤房税
财政部日前邀请提案的附议人、学者与地方-财政局代表，以小组讨论方式商讨空屋税等议题。财政部官员表示，因为空屋较难定义、稽征成本较高，有些偏远地区也有不少空屋，若课空屋税恐有争议；会中讨论到，是否应从囤房税角度切入，毕竟囤房税的机制已存在，可思考如何落实，财政部会广泛听取意见，提供施政参考。
房屋税原本不管自住及非自住，税率皆为1.2％，为了抑制炒房，2014年5月20日通过“房屋税条例”修正案，自住房屋税率仍为1.2％，但全国仅限3户；非自住税率则提高为1.5％至3.6％，并鼓励地方-根据持有房屋数多寡，订定差别税率，俗称“囤房税”。
目前只有台北市将非自住税率订在3.6％，其他地方-则是从低订定，将税率订定在1.5％。
前台北市副市长张金鹗认为，课征空屋税会有困难，稽征成本很高，也不符合赋税公平，可从囤房税着手，拉大自住及非自用住宅税率差距，达到课税效率，也较符合公平原则；此外，-也可从金融管制面着手，例如针对持有房屋较多者，将其非自用住宅贷款成数降低等，有效让空屋释出。
