纯网银金融业股东私下表示，目前纯网银的合并报表，处于“谁都不想编”窘境，但还是“金管会说了算”。（资料照）
因纯网银董事派任踩“金金分离”红线争议，一度传出有金融业股东拟撤资，惹怒金管会主委顾立雄怒说：“为何银行抱怨我就要接受？”现又多一个纯网银合并报表到底该由谁来编制争议。纯网银金融业股东私下表示，目前纯网银的合并报表，处于“谁都不想编”窘境，但还是“金管会说了算”。
会计科目不同 非银行业难合编
金管会有意要求纯网银的金融业最大股东编制，但两家纯网银大股东台北富邦银行、兆丰银行持股仅25.1%；中华电信、LINE两公司持股虽都未过半，但均取得最多的董事席次、也由其派任董事长，是否属于“具有控制力”？仍有讨论的空间。
据了解，目前证交所正在研究，到底该如何解决合并报表问题。银行业者指出，要中华电信与将来银行编制合并报表，因为行业不同，“电信业”与“银行业”的会计科目不同，恐是最大的问题。
举例来说，银行财报中有“利息收入”是指银行放款的所得，但电信业称的“利息”，应该是来自“存款”的收入；若因为会计科目不同，被解释为“异业结盟”，认定“营业性质不宜合并者”，可不必编制合并报表，重任恐落在金融业最大股东头上。但相关银行是百般不愿，认为虽然对损益数字没有影响，但在资产负债表呈现上，却造成极大的混乱。
银行业者低调 “金管会说了算”
银行业者说，即使金融业股东持股纯网银25%以上，仍属于“有显著重大影响力，无控制力”，如何能以此要求银行编制合并报表？但经过金金分离董事派任争议后，银行业者均低调认为，未来仍须视金管会意见而定，一切还是“金管会说了算”。
