专家表示，苹果手机的诈骗网站警告功能，是一个可以保护消费者的新措施，如果消费者对此功能仍有资料传输到中国大陆的疑虑，可以考虑采用其他常用浏览器。（图／NOWnews资料照片）
针对市场传出iPhone疑似把使用者iOS手机内建Safari的浏览资料传给中国大陆腾讯事件，虽然苹果公司声明否认，只是在新增的Safari浏览器“诈骗网站警告”功能中，采用了Google或腾讯提供的诈骗网站列表清单进行比对。不过，专家表示，如果消费者对此功能仍有资料传输到中国大陆的疑虑，可以考虑采用其他常用浏览器，如Chrome等，或到中国大陆漫游时，关闭iOS“诈骗网站警告”功能。

KPMG安侯建业数位科技安全服务负责人暨执行副总经理谢昀泽指出，市面上目前仍有许多APP，仍在未明确告知使用者的情况下，进行手机的各种纪录档搜集与传送。例如中国大陆出版的“学习强国”系列APP安卓版，就被德国专家检测出，此APP会检查并传回各种使用者在手机中的隐私资料，如定位位址，通讯录、照片等，使用者切勿下载使用。

虽然依据苹果公司的声明，苹果手机并未将使用者的浏览相关资讯传送给第三方，而是在新增的Safari浏览器“诈骗网站警告”功能中，采用了Google（非中国大陆地区使用）或腾讯（中国大陆地区使用）提供的诈骗网站列表清单进行比对。

不过，谢昀泽说，苹果手机的诈骗网站警告功能，是一个可以保护消费者的新措施，若消费者对此功能仍有资料传输到中国大陆的疑虑，可以考虑采用其他常用浏览器，如Chrome等，或到中国大陆漫游时，关闭iOS“诈骗网站警告”功能。

此外，针对台湾出口各项网络服务与物联网设备的通讯及科技产业，安侯法律事务所执行顾问翁士杰也借此案例提醒，全球隐私保护法规日益严谨，如近年新颁布的GDPR（欧盟个资法），CCPA（加州隐私法），皆要求受规管公司在搜集和使用当事人个人资料之前，必须进行特定的隐私告知，并对此类资料的使用和传输施加限制。

然而CCPA与GDPR不同的是， CCPA对个人资料的定义更为广泛，并且部分超出GDPR的范围，规范应向个资当事人揭露所搜集的个资类型、揭露的方式以及个资当事人该如何行使权利。

翁士杰以CCPA为例，建议出口相关产品或服务至美国加州的台湾企业，公司必须修改其资讯隐私政策、采用合宜的个资与资安技术来来符合新的规范。依据CCPA规定，未遵循者将有遭受加州检察总长重大裁罚的风险，且如果使用者个资因公司未建置适当安全措施而受到损害，CCPA赋予个人得提起集体诉讼，公司若有故意违反行为会受到高额的处罚。