时代力量立委黄国昌今天因不满财政部废除印花税，却对课囤房税态度保留，怒轰“对得起年轻人吗？”财政部长苏建荣不甘示弱回应，“打房不是只有你能讲”；囤房税须整体考量，中南部县市自住比例高，需因地制宜。

立法院财政委员会今天审查109年度中央-总预算案有关财政部、国库署、财政资讯中心岁出预算，财政部长苏建荣受邀进行报告并备询。

黄国昌于质询时表示，根据掌握，行政院要废除印花税，财政部发函给各地方-询问意见，结果22个县市全部反对，没有县市赞成，但还是继续做，“只因大老板一句话就废，还要地方-配合”。

黄国昌痛批，相较现在这么多年轻人买不起房，遭遇高房价痛苦，但却看不到财政部提出具体抑制打房炒房政策。

他强调，曾提案建议由中央修法建立“囤房税”，但财政部又说要尊重各县市意见；像新加坡，不仅有课印花税，税收还用来抑制外资炒房，财政部若不满他的说法，“政策提出来啊，不要讲，还要做。”

对此，苏建荣也少见拉高音量澄清。他说，首先，新加坡、台湾印花税性质不同，在新加坡属于交易税，台湾则属于凭证税，不能这样比较；其次，财政部也有抑制炒房政策，例如房地合一，一年内短期买卖交易，税率高达45%，其他部会也有相关政策，不是没有在做。

黄国昌追问，实施房地合一税后成效如何？苏建荣表示，房价上涨有相对缓和。但黄国昌接着说“房价有降吗？-对得起年轻人吗？”。

苏建荣反击，“炒房打房的事情，不是只有你（指黄国昌）能讲”，囤房税要整体考量地方-因地制宜的问题，像中南部自住房屋比例高，囤房税做下去还要搭配降低自住房屋税率，这样中南部财政怎么办。

另一方面，民进党立委江永昌则认为，“囤房税”是针对一人持有多户房屋去加重课税，但难免会伤及无辜，例如父母准备多间房子要给子女，只是还放在手中没过户。

江永昌指出，真正应该抑制的是空屋情形，例如有人持有多栋房屋，但不自用、不出租、不营业也不做公益出租，放着等涨价，未来卖掉赚价差。他认为，应该要对这种情形课税；用提高持有数的方式，刺激空屋释出或出租。