财政部长苏建荣。（记者巫其伦摄）
-废印花税引起议论，时代力量立委黄国昌昨质疑，中央未获地方-支持就废印花税，对于囤房税态度却有所保留，怒轰-听不到年轻人买不起房的心声。对此，财政部长苏建荣罕见动怒回应，“炒房打房问题，不是只有你能喊”。
黄国昌昨在立院质询时提出，台北市统计指出，废印花税的受益大户是金融、保险及营建业，北市一年49.64亿元印花税中，金融业占比达30.8％、保险业占比19.9％、营建业占比18.8％，并批评-因工商协进会理事长林伯丰一句话就废印花税。
他进一步指出，新加坡透过印花税抑制炒房，除卖方之外，买方也课印花税，且外资税率较高，他质疑财政部只想废税，没有顾及印花税也是抑制炒房的租税工具。
苏建荣回应，银行业印花税高，主因是开立银钱收据就有印花税，并没有所谓受益大户的问题；且印花税过去在赋税改革就有讨论，并不是现在说废就废。他也强调，新加坡的印花税是“交易税”，我国印花税是“凭证税”，两者不一样，我国抑制外资炒房有房地合一税，外资炒房税率最高45％。
财长指囤房税须因地制宜
苏建荣更反呛，“炒房打房，不是只有你能讲”，囤房税要整体考量地方-因地制宜的问题，由于中南部自住房屋比例高，囤房税要搭配降低自住房屋税率，否则中南部财政怎么办。
另，民进党立委江永昌认为，囤房税是针对一人持有多户加重课税，但难免会伤及无辜，例如有父母准备多间房子要给子女，但还没过户就被加重课税。他建议，真正应该抑制的是空屋情形，若有人持有多栋房屋，就有炒房问题。
苏建荣表示，过去曾寻求各县市意见，按月确认房屋使用情形，会使稽征成本大增，且出了台北、新北市，大部分县市都以自住为主，须因地制宜，且现行住宅三法就有租税优惠措施，鼓励民众将房屋出租做为社会住宅，也是一种因应方式。
