针对大联大企图收购文晔科技股权,文晔员工自救会今天对外宣布反对“恶意并吞”,呼吁-相关单位调查此案涉及的垄断、危害市场竞争、内线交易及诈欺等疑虑。半导体IC通路龙头厂大联大12日傍晚宣布,将以每股新台币45.8元,公开收购第2大通路商文晔科技最高30%股权,初估斥资约新台币81亿元,收购时间11月13日至12月12日,并强调无意影响文晔的经营计划。针对大联大企图收购文晔股权事件,文晔科技公司员工成立员工自救会,签署人数已超过600人,且持绩增加中。为反对大联大“恶意并吞”,文晔科技员工自救会今天召集近200名员工召开记者会。文晔科技员工自救会表示,坚决反对大联大公司的恶意并吞,此举将严重影响到文晔员工2400多个家庭的生计,呼吁公平交易委员会、金融监督管理委员会、财政部及检调机构调查此案涉及的垄断、危害市场竞争、内线交易及诈欺等疑虑。文晔科技员工自救会发布新闻稿表示,根据今周刊报导,大联大与文晔一旦合并,只会造成一加一小于二的效果,二者客户重叠性高达6至7成,市场互补性低,不但将造成下游客户抽单,原厂除了担心二者联合议价与采购外,更担心台湾市场陷入单一通路商的垄断性,扬言不惜转换代理商,这桩交易的后果将使得文哗、大联大、供应商、客户、股东及员工等多方均呈现输家的局面。自救会表示,根据大联大100年度至103年度年报显示,大联大民国99、100年连续整并其他企业后,101年度的营运状况却全面衰退,净利更大降新台币6亿多元,并且3年间大幅裁员984人,因此为了文晔员工2400多个家庭的生计,绝不接受牺牲员工权益的企业。自救会表示,呼吁主管机关及检调单位针对大联大公开收购公告前,文晔股票价量异常波动、券商分点交易爆量,有没有内线交易,大联大向银行以短期融资作为本次收购超过4分之3的资金来源,又于公开收购说明书中揭示财务性投资、长期持有,这种以短支长的方式,对大联大的财务结构有利或合法吗,符合银行融资的目的和用途吗,有没有对本次应卖人虚伪隐匿,大联大若再以不同价格启动第二次收购,是否构成对主管机关、本次应卖人诈欺的疑虑。大联大首席财务官袁兴文先前表示,大联大收购取得部分文晔股权,是以财务性投资着眼,文晔为电子零组件通路商,所属产业向为大联大所熟悉,根据以往观察,文晔历年来营运绩效及获利均属稳定,近2年平均股东权益报酬率约13.5%,平均现金股息殖利率约6%,为良好的财务投资标的,长期而言,投资文晔应能期待合理的财务投资回报。