老牌油脂大厂福懋油31日召开109年第一次股东临时会，补选一席独立董事，在原公司派许家已掌握过半股数，加上原市场派吴家“释出善意”拿出兴泰持有约9％股权，最终总出席股数60.24％让会议顺利召开，许家提名的一席独董陆醒华也顺利当选，公司派成功将董事席次翻盘为五比四，结束长达七个月的经营权之争！

据悉，由于去年吴派入主福懋油后，爆发一连串涉嫌内线交易及掏空公司等重大争议，检调近日可能展开行动，而福懋油往来银行也十分关切31日股临会结果，要确保许家能重掌经营权，后续往来合作才会继续进行，足以显示此案受关注的程度。
总结“福懋油事件”至少创下国内资本市场的四项纪录！第一，国内首家公司派持股过半却痛失经营权；第二，福懋油是独董合并选举制度的首宗受害者；第三，股东常会出席股数高达98.05％史上新高，显示经营权战火紧绷到最高点；第四，公司派输掉经营权后短短七个月就翻盘成功。
不过更值得省思的是，2019年6月福懋油经营权“意外变天”恐将不是单一个案，它凸显了独董合并选举制度的重大缺失，使得拥有过半股权者未必能保证取得经营权，完全打破资本市场的游戏规则。
以福懋油案来说，2019年董事改选时，公司派持股约50.7％、市场派47.1％，预计选出六席一般董事、三席独董（合计共九席）。
当时公司派采“平均配票”策略，以10.4％持股押一席独董，市场派则出奇招“重押独董”，三席独董各自配12.35％、12.33％、12.28％，最终独董由市场派全拿；但在一般董事部分，公司派分别以10％左右配票稳拿四席，市场派却仅以4.78％、5.37％就拿下两席。
以个别董事配票来看，市场派取得的两席一般董事各自配4.78％、5.37％，加起来还不到公司派输掉的一席独董配票10.4％，不仅有违常理，更不符资本市场“股权说话”的原则。
专家示警，根据金管会函释，今年起三年内（民国109～111年）实收资本额未满20亿的中小型上市柜公司，也将被要求陆续完成设置审计委员会替代监察人，亦即开始适用“独董”新制，倘若合并选举制度未能修正，恐将有更多受害企业。若放任“福懋油效应”继续发酵，势将危及资本市场稳定及公司治理。（新闻来源：工商时报─刘馥瑜／台北报导）