拿2002年至2003年的SARS与新型冠状病毒的爆发与流行作比较，是近日最热门的话题。但许多华尔街分析家警告，这么做十分危险，因为2000年代初的整体经济背景与如今大不相同。
美国商银全球经济学者哈里斯(Ethan Harris)在给客户的报告中说：“拿SARS来做比较，很遗憾，这种做法行不通。”
他表示，“人们普遍认为，SARS事件为目前的疫情提供了不完美但合理的历史对比。但我们认为SARS事件可能会产生误导，没有太大用处。”
他指出，以发生疫情的当下中国已成为全球主要经济体，就是最主要的区别。2002年中国的GDP仅占全球经济的4%。但到了2019年，这个数字已上升到16%。
与2000年代初期相比，今天推动中国经济成长的因素也有所不同。哈里斯说，当时的成长是由投资推动，而如今则是由零售和消费服务推动，从而使经济更容易受到生产率下降的影响。另外，在SARS之后数年中，中国内部和外部的人口移动性都大幅提升，这也意味着它现在更容易受到健康危机的影响。
哈里斯说，也许最重要的是，与2000年代初不同，政府及相关部门采取了迅速行动及隔离检疫，对全球经济造成最严重的打击。
他说：“从经济角度看，隔离才是重点，而非确诊病例或死亡人数。”
全球新冠病毒确诊病列已超过4万3100例，至少有1018例死亡。《路透》报导，世界卫生组织(WHO)负责人表示，疫情已经扩散到20多个国家，对全球其他地区构成“非常严重的威胁”。
DataTrek Research联合创始人柯拉斯(Nicholas Colas)也指出，SARS疫情期间的地缘政治背景非常不同，因为当时伴随着与伊拉克战争的爆发以及对石油短缺的担忧。
柯拉斯在给客户的报告中说：“将2003年美国及全球股票在SARS下的表现与今天的冠状病毒进行比较是没有用的；”“入侵伊拉克是这段时期投资人情绪的真正催化剂。”
当然，除非病毒真正开始大肆散布，否则感受不到其冲击，但许多企业已经开始预告对其营收的影响。
Under Armour表示，预计该病毒将造成第1季销售额减少多达6000万元，而孩之宝(Hasbro)的投资人关系资深副总裁汉考克(Deb Hancock)在第4四季财报电话会议上表示，“此刻要量化受影响的程度很不容易。”
在1月28日的苹果第1季财报电话会议上，CEO库克(Tim Cook)表示，鉴于疫情持续影响的“更大不确定性”，该公司提出的展望目标范围较往年更大。
另一方面，石油也表现不佳。美国西德州中质原油(WTI)和国际指标布兰特原油跌至13个月低点。由于交易员担心石油需求的持续减少将进一步给油价带来压力，两者都继续在熊市区域进行交易。
Ned Davis Research分析师派斯(Warren Pies)认为冠状病毒爆发是石油和能源产业的“黑天鹅”，并补充说，他认为“原油期货和能源股票在疫情结束前将会持续疲软。”
话虽如此，他指出，在确定下一步可能采取的行动时，与2003年SARS爆发进行比较或者试图预测疫情的蔓延，是件“愚蠢的事”，他认为投资人应改为观察“客观指标”。
