科技让全球对新冠病毒大流行迅速做出反应，但透过收集海量数据的解决方案也引发有关隐私权的争议。
数位登入系统、腕带追踪器和行动App，只是政府采行以阻止病毒散布的监视技术的一些基本范例。截至目前已收集大量数据，为决策者提供了准确而有效的讯息来管控资源，并最终据以形成健康和社会政策。
但是，尽管这些措施为有效的接触追踪助力不少，但这种利用数据的力量有严重损及个人隐私的风险。
不同的政府采用不同的方法以不同程度地对抗新冠大流行。有些国家的做法相当具有争议性。
一个极端是中国，中国在人们的住房前部署无人机、人工智能和保全摄影机，以执行隔离和监视公共场所。
另一方面，德国、意大利和瑞士等西方国家则采取了较为保守的态度。这些欧洲国家受到一般数据保护规范(GDPR)的规范，该法规成立于2016年，被欧盟吹捧为保护数据和隐私的“数位黄金标准”。
新加坡、韩国、卡达和印度等国家采中庸之道。这些国家都采取行动App以及其他解决方案，协助进行接触追踪或自我隔离措施。
新加坡的App TraceTogether开放所有公民和居民自愿采用。政府表示不会利用它来收集任何定位数据。该国还在包括购物中心和商店在内的所有公共场所采用数位登记系统，以便利进行接触追踪。
在此同时，阿拉伯文意思是防患未然的卡达接触追踪App Ehteraz，强制所有公民和居民采用。
韩国则是除了采用接触跟踪App外，还利用信用卡、电话纪录和CCTV影像来更完整地描绘其公民的出没地点和活动。
印度在某些地区使用监视工具，例如接触追踪App Aarogya Setu、电话纪录、摄影机镜头和电话定位数据，以便确定与感染冠状病毒的患者的可能接触。
韩国和印度的接触追踪App出现安全漏洞，让使用这些App的人的私人个资很容易遭到外泄。国际特赦组织(Amnesty International)还指出，卡达的Ehteraz App具有“严重的隐私缺陷”。
尽管这些缺陷已迅速修复，但高度依赖这些数位工具引发有关是否正确遵守数据保护法的问题。
欧洲数据保护委员会(EDPB)和经济合作发展组织(OECD)已呼吁各国政府，在新冠大流行结束后停止和撤销对数据的特殊使用。这些数据包括并适用于从其手机上的通话或App获取的人员定位数据。
